Бях предубеден към социалните мрежи. Струваше ми се прекалено голяма играчка и губене на време. Покрай поддържането на този блог, съм пред монитора достатъчно дълго. Едно сравнение между MySpace и Facebook:
MySpace.com не ме грабна и впечатли с нищо. Дори бях изненадан колко грозни и нефункционални могат да бъдат някои страници. Черен фон, тъмни букви… Истинско мъчение: за да прочетеш даден текст, трябва да маркираш буквите предварително. Аз не съм музикален маниак, не се разхождам навсякъде със слушалки в тъпанчетата. Затова, регистрацията ми в MySpace.com е с потребителска цел: да раглеждам сайтове на музикални групи или ако някой приятел качи нещо интересно.
Мислех, че Facebook.com е нещо подобно.
Приятна изненада бе подреденият изглед. Директории, поща и меню в достъпен за клиента вид.
Най-голямото предимство е връзката с хората. Намираш познати лица в „приятелите на твоите приятели”. Така възобнових контакт с няколко човека заминали в чужбина; дружки, които не ми знаят e-mail-a или просто хора, с които сме се виждали някога, някъде.
Негативен аспект на тази социална мрежа са допълнителните групи по интереси, викторини, тестове и джаджи. Всеки път, когато някой твой приятел се запише в група по интереси, в твояta страница се появява съобщение:
„Пешо стана фен на „Любуващи се на Андромеда”
Така дневно има десетки съобщения, които все още се опитвам да регулирам до минимум чрез настройки в сайта.
Интересен феномен е виртуалното общуване. По-лесно е някак си, особено за „интровертни типажи” като мен.
Когато гледаш само снимката на дадена личност си в безопасност. Можеш да се почесваш зад тила, можеш да се напънеш да измислиш нещо интересно, можеш да си спокоен в своето обкръжение.
Докато в реалният живот не е така. Там си лице в лице с човека, общуването е по-динамично и не контролираш обкръжението.
Затова много млади хора са пленени от “on-line” реалността.
Обаче:
Не винаги по-лесното е по-полезно и пълноценно…
Във виртуалната комуникация се придобива изкривена представа за другия.
„Тя е прекрасна” (гледаш подбрани снимки от фото албум)
„Той е толкова забавен” (чете вициве от сайтове и ги пуска в e-mail кореспонденцията ви)
„Тя ме разбира перфектно” (след като е прочела няколко пъти текста).
По-трудно е да поддържаш взаимоотношения, когато в ежедневни ситуации има конфликтни интереси. По-трудно е, когато трябва да си подкрепа в трудни моменти, когато трябва да си в помощ по време на нужда.
По-трудно е … но в крайна сметка реалността на живота е много по-интересна и вълнуваща от зададените параметри, на която и да било интернет мрежа.
Още за мрежата Facebook и нейният създател?
Марк Зукърбърг
Връзки:
Статия в сп. Мениджър – историята на младия милиардер
Където има много пари, има и съдебни спорове
Facebook се превежда на български
Facebook заплаха за израелската национална сигурност
“Истината” за Facebook (video на английски)
Снимка:
Много добра статия
и споделено от мен мнение 
By: ruslantrad on 22, юли, 2008
at 14:49
Доста добро ревю с елементи на анализ, браво!
Поздрави и благословения от
jordanka
By: jordanka on 17, март, 2009
at 14:49
Здравей.
Попаднах на блога ти, търсейки информация за Facebook.
Казваш, че за интровертни типове е по-лесно общуването в Интернет и си прав (съдейки по блога ти имаш доста приятели, та май не си интровертен чак толкова), но също така смятам, че модата наложи общуванети по този начин.
By: Максим Кирилов on 30, юни, 2009
at 14:49
@ Максим:
Благодаря за споделения коментар. Писал съм отново по темата за социалните мрежи:
http://bulpete.wordpress.com/2009/06/11/max/
както и за различните типове хора:
http://bulpete.wordpress.com/2008/10/11/type/
Може да ти е любопитно…
By: bulpete on 30, юни, 2009
at 14:49
kak da se pegistriram vav facebook
By: magi on 16, януари, 2010
at 14:49
Браво за добрата статия – усетили сте много добре как стоят нещата с тези социални мрежи.
И аз лично предпочитам Facebook поради изброените от теб (пък и други) причини, но най-вече поради по-голямата пригледност, подреденост и по-приятната цялостна визуална тема на уебсайта. А и както спомена г-н Кирилов преди мен, новите уебтехнологии са широко налагаща се мода, но за разлика от други видове мода, Интернет е модерен, защото е много функционален, отворен към свободно общуване и споделяне (на файлове, мнения и други типове информация) и помага за развитието на съобразителността, изобретателността и аналитичната ни мисъл.
Някои научни проучвания дори твърдят, че използването на Интернет, и по-специално на търсачки и уебприложения, увеличава уменията ни по правене на паралели, аналогии (сравнително умение) и мислене с категории и подкатегории (мрежово-свързочно умение), както и на цялостните ни способности за справяне с проблеми, като находчивост, досетливост и дори предвидливост (умения за прогноза и правилна интуиция). Тези изследвания обаче не са приети навсякъде с доверие и може леко да са преувеличени.
Същевременно е истина и че прекомерната употреба (или злоупотреба) с Интернет също има сериозни негативни ефекти върху психическото и физическото здраве на човека. Примери за това са смъртните случаи с китайци и корейци от последните години, в които става дума за “предозиране” на игрането на видео игри (“гейминг”) и “хиперинтернетофилията”, които довеждат до шокова смърт или в по-леките случаи – до нарушено действие на функциониране на централната нервна система, а оттам и на координацията, съобразителността и т. н.
Всичко в реалността е нож с две остриета, затова умереността (“златната среда” според великия древногръцки философ Аристотел) като подход е препоръчителна при работата с тази технология (както и с почти всяка друга впрочем) в общи линии.
В заключение, мога да се съглася и с наблюденията ти относно типовете хора (откъм характери), които използват онлайн социалните мрежи по-активно. Разбира се, трябва да се вземе под внимание и фактът, че човешките разлики не са чак толкова схематизирани, ако се вгледаме детайлно в тях, т. е., че общите представи не са винаги приложими в частни случаи.
С уважение,
Sah War
By: Sah War on 17, май, 2010
at 14:49